Regel Tommel For Verdsette Aksjeopsjoner

Tommelfingerregel Hva er en tommelfingerregel En tommelfingerregel er en veiledning som gir forenklet råd om et bestemt emne. Det er et generelt prinsipp som gir praktiske instruksjoner for å oppnå eller nærme seg en bestemt oppgave. Vanligvis utvikler tommelfingerregler som et resultat av praksis og erfaring i stedet for fra vitenskapelig forskning eller teori. BREAKING DOWN Rule of Thumb Investors kan være kjent med en rekke økonomiske tommelfingerregler som er ment å hjelpe enkeltpersoner til å lære, huske og anvende økonomiske retningslinjer, inkludert de som adresserer metoder og prosedyrer for å spare, investere og pensjonere. Selv om en tommelfingerregel kan være hensiktsmessig for et bredt publikum, kan det ikke gjelde universelt for hver enkelt og unikt sett av omstendigheter. Det er en rekke økonomiske tommelfingerregler som gir veiledning for investorer, inkludert følgende retningslinjer: Et boligkjøp bør koste mindre enn et beløp tilsvarende to og et halvt år av årlig inntekt. Spar alltid minst 10 av hjemmet ditt for pensjon. Ha minst fem ganger din bruttolønn i livsforsikring. Betal dine høyeste kredittkort først. Din alder representerer andelen obligasjoner du burde ha i porteføljen din. Din alder trukket fra 100 representerer andelen av aksjer du burde ha i porteføljen din. Det er også tommelfingerregler for å bestemme hvor mye nettoverdi du må pensjonere komfortabelt ved en normal pensjonsalder. Her er beregningen som Investopedia bruker til å bestemme nettoverdien din: Hvis du er ansatt og tjener inntekt: (din alder) x (årlig husstandsinntekt)) 10. Hvis du ikke tjener inntekt eller er du student: ((din alder 27) x (årlig husstandsinntekt)) 10. Ta tommelfingerregler med saltkorn Mens tommelfingerregel er nyttig for folk som generelle retningslinjer, kan de bli for forenklet i mange situasjoner, noe som fører til undervurdering eller overvurdering av enkeltpersoners behov . Tommelfingerregler tar ikke hensyn til spesifikke omstendigheter eller faktorer som oppstår på et bestemt tidspunkt, eller som kan endres over tid, noe som bør vurderes for å gjøre gode økonomiske beslutninger. For eksempel, i et stramt arbeidsmarked, vurderer et nødfond som utgjør seks måneders husholdningsutgifter muligheten for utvidet arbeidsledighet. Som et annet eksempel, kjøper livsforsikring basert på et flertall av inntekt ikke hensyn til de spesifikke behovene til den overlevende familien, som inkluderer et boliglån, behovet for høyskolefinansiering, og en utvidet overlevelsesinntekt for en ikke-fungerende ektefelle. Du angir utøvelseskursen på aksjeopsjoner for å unngå Seksjon 409A-problemer Følgende mini-FAQ er noe basert på et WSGR-klientvarsel (Merk: PDF er sakte lasting). Oppgi 409A regelverket veiledning om verdsettelse av aksjer underlagt 8220stocks rettigheter8221 Ja. Forskriften gir veiledning om akseptable metoder for å bestemme rettferdig markedsverdi av: (a) lett omsettbar (offentlig selskaps) aksje, og (b) aksje ikke lett omsettelig (privat selskapsbeholdning). Disse forskriftene representerer en vesentlig endring i prosessen for å bestemme rettferdig markedsverdi av privat selskapsbeholdning. For å overholde § 409A og dermed unngå tidlig valgfri inntektsføring og muligens en 20 prosent tilleggsskatt, før opsjonsutøvelse, vil de fleste private selskaper måtte revidere sin rettferdige markedsverdisbestemmelsesprosess. Hva er akseptable metoder for å bestemme rettferdig markedsverdi av aksjeselskapets aksjer. Virkelig markedsverdi av aksjeselskapets aksjer kan baseres på: Siste salg før eller første salg etter tildeling av sluttkursen på handelsdagen før eller handelsdagen av bevilgningen ethvert annet rimelig grunnlag ved bruk av faktiske transaksjoner i slike aksjer som rapportert av et slikt marked og konsekvent anvendt eller gjennomsnittlig salgspris i en spesifisert periode som er innen 30 dager før eller 30 dager etter tilskuddet dersom verdsettelsen konsekvent anvendes for lignende aksjekjøp. Hva er akseptable metoder for å bestemme rettferdig markedsverdi av privat selskapsbeholdning. Den rettferdige markedsverdien av det private selskapsbeholdningen må bestemmes, basert på de private fakta og omstendigheter i den private virksomheten, ved anvendelse av en rimelig verdsettelsesmetode. En metode vil ikke bli vurdert som rimelig hvis den ikke tar hensyn til alt tilgjengelig informasjonsmateriale til verdsettelsen av det private selskapet. Faktorer som skal vurderes under en rimelig verdsettelsesmetode inkluderer, som det er aktuelt: verdien av materielle og immaterielle eiendeler nåverdien av fremtidige kontantstrømmer, den lett bestemt markedsverdien til lignende enheter som er involvert i en vesentlig lignende virksomhet og andre relevante faktorer som kontrollpremier eller rabatter for manglende markedsførbarhet. Hvor ofte trenger private selskaper å utføre rettferdige markedsverdier Fortsatt bruk av tidligere beregnede, rettferdige markedsverdier er ikke rimelig hvis: Den opprinnelige verdsettelsen gjenspeiler ikke informasjon som er tilgjengelig etter oppstartstidspunktet for verdsettelsen som vesentlig påvirker verdien av et privat selskap (for eksempel å løse materiale rettssaker eller motta et materiell patent) eller verdien ble beregnet som en dato som er mer enn 12 måneder tidligere enn datoen for hvilken verdsettelsen blir brukt. Som en praktisk sak oppnår de fleste venture-støttede private selskaper en ny verdivurderingsrapport hver gang de fullfører en foretrukket fondfinansiering. Er det en formodning om rimelighet Ja. Reglene gir en formodning om at rettmessig markedsverdi vil bli vurdert som rimelig under visse omstendigheter, herunder: (a) hvis verdsettelsen bestemmes av en uavhengig vurdering fra en dato ikke mer enn 12 måneder før transaksjonsdatoen, eller (b) ) hvis verdsettelsen er av 8220aktive aksjer i en oppstart corporation8221 og er gjort rimelig, i god tro, vist ved en skriftlig rapport, og tar hensyn til de relevante verdivurderingsfaktorene som er beskrevet ovenfor. Denne formodningen om rimelighet kan bare tilbakebetales ved at IRS viser at enten verdsettelsesmetoden eller anvendelsen av en slik metode var 8220grossly urimelig.8221 Hva er en 8220ilvig oppstart corporation8221 Aksjen vil bli vurdert å bli utstedt av en 8220illøs start - up corporation8221 hvis: Selskapet ikke har gjennomført (direkte eller indirekte gjennom en forgjenger) en handel eller virksomhet i en periode på 10 år eller mer, har selskapet ingen klasse av verdipapirer som handles på et etablert verdipapirmarked aksjen ikke er underlagt å sette eller ringe rettigheter eller andre forpliktelser til å kjøpe slike aksjer (unntatt en rett til første nektelse eller annen begrensning8221 som for eksempel retten til å kjøpe ubebodd aksje til opprinnelig pris), er selskapet ikke rimelig forventet å gjennomgå endring i kontroll eller Offentlig tilbud innen 12 måneder fra datoen for verdsettelsen, og verdsettelsen utføres av en person eller personer 8220 med betydelig kunnskap og eks. perience eller trening i å utføre lignende verdsettelser.8221 Dette kan medføre ytterligere utgifter og byrder for mindre bedrifter (for eksempel å måtte ansette et vurderingsfirma). Dette kan også være problematisk for selskaper som utsteder aksjeopsjoner eller SAR innen ett år før endring i kontroll eller et innledende offentlig tilbud. Er de typiske, historiske, rettferdige markedsverdibestemmelsene foretatt av private selskapets styre tillatt i henhold til § 409A Generelt, nr. Forskriftene har vesentlig endret metoden der et privat selskap bestemmer markedsverdien av aksjene. Eksempelvis vil verdivurdering av privat selskapsbeholdning utelukkende med henvisning til et forhold relatert til verdien av foretrukket lager (det gamle 10 til 1-forholdet) generelt ikke være rimelig. Spesielt for å oppfylle de foreslåtte forskriftene, må verdsettelsen av 8220quidquid startup company stock8221 være: vist ved en skriftlig rapport som tar hensyn til de relevante verdsettelsesfaktorene som er diskutert ovenfor og utføres av en person eller personer med betydelig kunnskap og erfaring eller opplæring ved å utføre slike verdivurderinger. Derfor, med mindre et privat selskaps styre inkluderer en styremedlem eller styremedlemmer, som vil tilfredsstille kravet om krav til kunnskap og erfaring8221 eller en bedriftens medarbeider oppfyller dette kravet, må det fastsettes en rettferdig markedsverdi ved en uavhengig vurdering. Hvis en av de private bedriftsledere er representant for en venturekapitalinvestor, eller hvis selskapet sysselsetter enkeltpersoner med økonomisk kompetanse som vil tilfredsstille kravene til kunnskap og erfaring8221, kan det være tillatt at den skriftlige vurderingsrapporten utarbeides av slike personer. Skal de fleste bedrifter få uavhengige vurderinger gjort Et hvilket som helst selskap som har fullført en foretrukket fondfinansiering hos et institusjonelt risikokapitalfirma, vil typisk få en 409A verdsettelsesrapport fra et uavhengig vurderingsfirma. De fleste pre-VC finansierte selskaper som ikke utsteder store opsjonsstipendier, vil ikke pådra seg bekostning av en vurderingsrapport. Hvor mye koster en verdsettelsesrapport jeg har hatt tidligstadium, få verdivurderingsrapporter gjort for billig til 5K. Imidlertid kan disse vurderingsrapporterne bli avvist av selskapets 8217-revisorer, noe som resulterer i at de må redone av et annet firma. Verdivurderingsrapporter utført av mer anerkjente firmaer kan koste 10K til 25K, og enda høyere for senere fase selskaper. Hva er den typiske rettferdige markedsverdien av aksjemarkedet i forhold til den foretrukne aksjekursen for et tidligstadiefirma. Konsernsjef for et verdivurderingsselskap fortalte meg nylig at den rettferdige markedsverdien av det vanlige aksjemarkedet til et typisk tidlig sceneteknologiselskap er minst 25 til 30 av siste runde foretrukket aksjekurs. Den gamle tommelfingerregelen at opsjonsutøvelseskursen kan være 10 av den anbefalte aksjekursen, er ikke gyldig. Hvis et oppstartsselskap er pre-inntekter og pre-VC finansiering, men har en konvertibel notatfrøfinansiering på 800K, kan den tilby opsjoner til en utøvelseskurs som tilsvarer aksjeprisverdien på 0,01 til ansatte som inngår før VC-finansieringen. Jeg skjønner at etter VC-runden må det likevel være 25-30 av serien A VC-foretrukket pris, basert på hva som er nevnt ovenfor, men hva med den engel-frø-konvertible notatfasen Geo 8211 Tough call. Valg må gis ved FMV. Hvis et selskap er i stand til å heve 800K av finansiering, betyr det sannsynligvis at FMV av felles er større enn nominelt. BTW, 0,01 er et meningsløst tall uten mer kontekst. Geo 8211 Tøft anrop. Valg må gis ved FMV. Hvis et selskap er i stand til å heve 800K av finansiering, betyr det sannsynligvis at FMV av felles er større enn nominelt. BTW, 0,01 er et meningsløst tall uten mer kontekst. Hva om oppstartsselskapet ikke har gått gjennom en finansieringsrunde, er forutsetning, eier for tiden ingen eiendeler, men har ingeniørforskning og utvikler et bevis på konsept for en ide som selskapets eier har for et nytt produkt. Hvis oppstarten ønsker å tilby ingeniørene mulighetene slik at, hvis ingeniører lykkes med å utvikle bevis for konseptet (derved at selskapet faktisk kan patentere ideen), kan ingeniører nyte oppadgående potensialet for deres innsats, kan selskapet sette oppløsningsprisen på eller nær null (siden selskapet for øyeblikket ikke eier noe, har ingen kontantstrøm, og har ikke hatt finansiering), eller må den påta seg fremtidige kontantstrømmer basert på et mulig produkt, og legg deretter til et ekstra lag av rabatt for å gjenspeile sannsynligheten (i motsetning til sikkerheten) om å utvikle produktet vellykket og motta kontantstrømmer fra det på et senere tidspunkt. Takk Yokum, hva er den siste tenkningen på hvordan å prise aksjeopsjoner for tidlig sceneselskap Jeg så at i 2009 sa et verdivurderingsfirma 25-30 av den preferansede aksjekursen. Er det den nåværende tankegangen General Investing Rules of Thumb Unngå å handle i første og siste halvtime av handelsdagen når markedet er mest volatilt og når likviditeten kan være lavere. Husk å vurdere provisjonsavgiftene når du beregner potensiell avkastning. I løpet av året som du rack opp mer fortjeneste, sørg for å sette nok penger i helt trygge investeringer (CD, Bond, Money Market) for å betale dine skatter. Selg på forventning om en hendelse (Fed kunngjøring, inntjeningsrapport, valg, etc.) når alle andre kjøper. Når hendelsen til slutt skjer, kjøper det vanligvis bremser ned. Ikke over commit dine midler. Når du har alle pengene dine på linjen, vil du finne det vanskelig å ta rasjonelle beslutninger. Ikke legg alle eggene dine i en kurv. Planlegg å sette pengene dine i en rekke investeringer i en rekke bransjer, sektorer og geografiske steder. Ikke legg mer enn 5 av din totale kapital i en investering. Ikke pyramid din fortjeneste. Når du gjør en fortjeneste, ikke pløy 100 av det overskuddet tilbake til en investering på samme risikonivå. Ta litt penger av bordet. Forvent å miste penger på noen investeringer. Det skjer. Hvis det ikke, er du ikke i markedet. Hvis du er diversifisert, vil ikke noen tapere skade vondt. Alltid handle med et klart overskuddsmål og dato. Det er hvordan du vet når du endelig kommer ut av en investering. Hvis du holder alt for alltid, når vinner du virkelig Vær forsiktig når du handler overtakskandidater. De fleste av disse skje ikke, og når de gjør det, tar det lengre tid enn forventet. Og når overtakelsen skjer, blir resultatet vanligvis surt. Det er vanskelig å sette sammen to selskaper sammen og få det til å fungere. Handel basert på tallene og undersøkelsen din. En hunch kan betale av og til, men det heter kapp. Gjør forskningen og hold fast med kriteriene dine. Ikke kjøp en aksje bare fordi det er lavt priset. Det kan gå lavere. Ikke selg en lager bare fordi den er høyt priset. Det kan gå høyere. Invester bare i aktivt handlede aksjer og opsjoner. Angi et gjennomsnittlig daglig volummål for de nye investeringene og kun handel med de som møter målet. Vet hva du planlegger å gjøre før markedet åpnes og gjør forskningen på forhånd. Når handel starter, kan det ikke være nok tid til å gjøre all den undersøkelsen som trengs for å ta avgjørelser. Få informasjonen din fra flere kilder. Ikke bare handle på single source nyhetsbrev, aviser, handelsstrategier, etc. Bare gå inn i en investering basert på din forskning. Ikke fordi bestanden går opp. Ikke på grunn av ryktet. Ikke på grunn av FED. Overvei alltid din risiko og belønning på alle investeringer. Ikke bruk pengene du trenger å leve for å foreta investeringer (unntatt CDer, obligasjoner, pengemarkeder). Du vil gi investeringstiden din til å vokse og ikke må betale dem i panikk for å gjøre en leiebetaling. Se opp for såkalte investeringsguruer, meglere, eksperter og pundits som ikke handler. Hvis deres råd var riktig hele tiden, ville de være ute på deres yacht akkurat nå. Glem å kjøpe aksjene du ser spionerte i månedlige magasiner. Den artikkelen ble skrevet for mange uker siden. Handel med megleren passer for deg. Be om tjenesten du vil ha til en rimelig provisjonsrate. Bytt meglere hvis du ikke kan få det. Sørg for å lese utførelsesrapporter og månedlige utsagn grundig. Selv de store meglerne gjør feil. Prøv å lære av dine egne feil. Det er greit å gjøre en feil en gang, men gjør ikke den samme feilen to ganger. Sett et månedlig, kvartalsvis eller årlig mål for porteføljen din. Hvis du gjør det, feire. Gå ut på middag, på en tur, eller kjøp den nye bilen. Du fortjener det Stock Trading Regler for Tommel - Alternativ Trading Regler for Tommel - Stock Market Regler for Tommel Copyright copy 2017 - PowerOptionsreg og SmartSearchXLreg er registrerte varemerker for Power Financial Group, Inc. Kontakt PowerOptions: (302) 992-7971 supportpoweropt US Patents: 6.049.783. 7.165.042. 7.797.215. 8.200.569. 8.301.535. 8.595.123. 8,630,937 Følg oss på: Hvordan verdier aksjeopsjoner Skrevet 9. april 2001 kl. 22:55 UTC av Bram Mange av dere vil en dag få en betydelig del av betalingen din som aksjeopsjoner. De fleste gis hvor mye aksjeopsjoner er verdt ved rangspekulasjon, som regel antar mye. Nå som aksjemarkedet er bra og virkelig busted, kan du være interessert i en mer edru tilnærming. Spørsmålet er hvor mye er aksjeopsjoner verdt for deg. Noen andre kan verdsette dem ganske annerledes, men du arent den personen, så det spiller ingen rolle. Følgende er en god tommelfingerregel, etterfulgt av en forklaring av alle verdiene i den. (nåverdien - diskonteringsfaktor) risikofaktor likviditetsfaktor Det er noen investorer som allerede har lagt penger i selskapet, og du bør bruke verdsettelsen. For eksempel, hvis en investor legger inn en million dollar og får en tiendedel av selskapet, gir det selskapet en estimert verdi på ti millioner dollar, så hvis du får en halv prosent av det, er det verdt 50.000. Hvis det ikke har vært en slik investering, ta så mye penger som har blitt satt inn i selskapet så langt, og multipliser med hva som er oppnådd. En multiplikator av en er normal. to er ganske sjenerøse. Strike-prisen er hvor mye du må betale for å få aksjen din. Dens satt på det tidspunktet lager er gitt, bør du spørre hva det er. Du bruker ikke alltid prisen, fordi det noen ganger blir større enn aksjekursen. Diskresjonsfaktoren varierer fra null til mars eller bytteinvesteringer til en for aksjer i kontantpakker. En opsjonsverdi er ikke basert på oppadgående potensial, det er basert på gjennomsnittlige forventede penger du kan få fra det. Større risiko gjør det verdt mindre. Risikofaktoren varierer fra null hvis du bare knapt kommer til å trekke seg tilbake en dag til en hvis du allerede har satt for livet og resten er saus. Penger som du kan bruke nå er verdt mer for deg enn penger du kan bruke senere. Likviditetsfaktor varierer mellom null hvis du er i ferd med å ikke kunne foreta boliglån til en hvis du skulle spare mer uansett. En arbeidsgiver kan fortelle deg at du skal registrere deg her, fordi du skulle kjøpe IPOget i løpet av en måned, og aksjeopsjoner vil være verdt en formue. Du bør se dette som mulig innsideinformasjon. Ofte er det skurk, men noen har virkelig blitt rike på denne måten. Hvis du blir rik på papir fra alternativer, husk at det er alle morsomme penger til det vesker - papirets formue kunne fordampe like raskt som det dukket opp. Å holde på lager ett minutt forbi inntjeningsdato er en investeringsbeslutning, ikke en lojalitet. Ikke la alle dine besparelser gå i en enkelt investering bare fordi det var hvordan det skjedde å bli gitt til deg. andre faktorer å vurdere. postet 10 Apr 2001 kl 08:20 UTC av dalke raquo (Journeyer) Det finnes alternativer fra før-IPO selskaper. Jeg har fortsatt ikke jobbet i et offentlig selskap. 1 av 10 finansierte oppstart er vellykket, ytterligere 1 av 10 er levende døde. Det betyr at 8 av 10 finansierte oppstart feiler. Jeg har vært på 2 av de 8 så langt. Hva dette betyr er bruk en risikofaktor på 0,2 med mindre du har god grunn til å velge ellers. Bedrifter har nesten alltid en børskurs på rundt 15 - 10. Gitt, de kan gå opp eller ned fra det, men et estimat på 15option er rimelig. På den annen side går de fleste bedrifter av med å bli kjøpt - ikke går offentlig. Husk å inkludere virkningen av fortynning. Dette kommer egentlig ikke til å spille når man går offentlig (15sharen), men er viktig hvis selskapet blir solgt. Lotteri billetter. postet 10 Apr 2001 kl 18:05 UTC av DrCode raquo (Journeyer) Ja, det er hvordan jeg ser aksjeopsjoner: som en gave av lotteri-billetter. Det er en fin fordel, men ikke en du bør ta i stedet for den lønnen du skal betale. Ideen bak alternativer er at du, den ansatte, vil gjøre en bedre jobb hvis du føler at du har noe eierskap i selskapet. Og det er sannhet til dette. Aktiekursene korrelerer imidlertid ikke alltid med selskapets ytelse, og det er mange hendelser som du og din arbeidsgiver ikke har kontroll over som kan gjøre alternativene verdiløse. En siste bit av råd: Hvis du har det heldig, og har alternativer som har blitt verdt noe, og hvis de er kvalifiserte alternativer, kan det være fornuftig å kjøpe aksjene og holde dem. Dette skyldes at du ikke vil bli beskattet umiddelbart når du kjøper aksjene, og hvis du holder dem for et år, betaler du til en lavere langsiktig kapitalgevinst. (Selvfølgelig gjelder dette bare i USA.) Dalke:. postet 10. april 2001 klokka 20:08 UTC av mblevin raquo (Journeyer) Det ville være tåpelig å seriøst vurdere at gjennomsnittlig IPO-pris er ca 15 når du vurderer alternativene dine. Den 15 gjennomsnittsprisen er en psykologisk pris brukt av garantistene som oppfattes av investorer som rom-til-voksen-men-ikke-en-penny-aksjen. Aksjen vil bli splittet eller omvendt splittet like før IPO for å gjøre verdsettelsen av selskapet tilsvarer om-15-serien, og opsjonene dine vil bli revurdert tilsvarende. Dette gjør datoen for de fleste aksjemarkedene om lag 15 til å være ubrukelig når du vurderer dine nåværende alternativer for IPO. Jeg har lite hensyn til aksjeopsjoner. postet 10 Apr 2001 kl. 22:54 UTC av goingware raquo (Master) Mens jeg kjenner folk som har gjort det bra med aksjeopsjoner, er det ett selskap som har opsjoner for meg (Live Picture) nå konkurs. (Les min oppsigelse fra Live Picture.) Du bør være oppmerksom på at når du registrerer deg for aksjeopsjoner, kan du godt sette din fremtid i hendene på kortfattede dårer. Mitt råd er å ikke betale for en lønn mindre enn du ville være komfortabel å ta hvis det ikke var noen alternativer på bordet. Det kan virkelig være i din interesse å ikke ta aksjeopsjoner fordi du ikke vil nøle med å gå når du ser at selskapet blir mismanaged. Det har vært min erfaring at noen av de verste menneskene et selskap kan ha bak seg, er venturekapitalistene som er ansvarlige for finansieringen. De vil få litt gal ide i hodet om hvordan selskapet kan appellere til The Street eller til en potensiell kjøper og lede den fra en gjennomtenkt plan og rett ned i en vei til hjertesorg og økonomisk ødeleggelse. Les alt om det i: Skatter. postet 12 Apr 2001 kl 00:28 UTC av bodo raquo (Master) Når du vurderer om du skal kjøpe alternativer, er skatt også viktig. Så vidt jeg forstår må du betale skatt for forskjellen mellom strykingspris og nåværende verdi med en gang, uansett om du er offentlig eller hvis du noen gang kan selge aksjene dine (vær så snill å rette meg hvis jeg er feil, jeg var veldig bedøvet om dette. ). Et annet problem er hva slags lager du får, vanlig eller foretrukket. Dette er viktig når din bedrift blir innhentet før den er offentlig. Kjøpesummen kan dekke det foretrukne lageret, men de vanlige aksjeopsjoner kan bli ugyldige. Jeg er i denne situasjonen akkurat nå, og tror ikke at jeg kjøper alternativene mine. Tettere til virkeligheten. postet 12. april 2001 kl. 15:33 UTC av sopwith raquo (Master) Ønskede personlige formler til tross for, er det allment aksepterte formler for verdsettelse av opsjons kontrakter, Black-Scholes er den mest kjente. Gjør et websøk og kjør tallene gjennom hvis du vil ha en mer universell metode for å verdsette dine alternativer. Når det gjelder å verdsette pre-IPO-opsjoner, tror jeg at det er en formel som SEC krever at private selskaper skal bruke til å verdsette lagerbeholdningen til CFO for detaljer. Bare antar 15 er en crapshoot. Når det gjelder å utøve alternativer for penger og holde den resulterende aksjen går, glemte plakaten at mens du kan spare 5-15 i skatter, plasserer du pengene dine, og risikoen kan sannsynligvis overstige 5-15 ved en størrelsesorden. Uventede alternativer, derimot, plasserer deg på null økonomisk risiko. Jeg er stadig forbauset over de som bruker en maksimal skattegevinst på 19 (39 høyest mulig kortsiktige avkastningsskatt - 20 langsiktig kapitalgevinst) for å rettferdiggjøre å miste mye mer enn 19 på deres bagholdingsHHHHinvestments. Jeg vil foreslå at noen som gjør økonomisk planlegging, uansett om det handler om opsjoner, konsulterer en sertifisert finansiell planlegger. Odds er at de vet hvordan man skal spille spillet bedre enn du gjør. De kan ikke alltid være riktige, men odds er at de kan gi innsikt og planlegge strategier som du aldri ville ha tenkt på. (Unnskyld til de som ikke er interessert i USA-beskatning - de er alt jeg vet.) Verdt. postet 17 Apr 2001 kl 12:50 UTC av danser raquo (Journeyer) Jeg antar at aksjeopsjoner er verdt ingenting, og aksepterer ikke dem. Når fortalt at de er verdt minst X, insisterer jeg på at X legges til min lønn i stedet. Hvis alternativene senker min lønnspakke med X, så har jeg rett til å ha den verdien i stedet, til høyre Ellers er figuren en løgn. Hittil har jeg alltid kommet ut foran mine kolleger som tok opsjonene, hvorav de fleste samlet nøyaktig ingenting for deres besittelse. Bare en person Ive noensinne har jobbet med som tok opsjoner noensinne har gjort noen penger, og bare en gang. Dette betyr ikke at det arent mye der ute som gjør det bra. Men dette er min mening, akkurat New Advogato Funksjoner Ny HTML Parser. Den etterlengtede libxml2-baserte HTML-parserkoden er live. Det trenger videre arbeid, men håndterer allerede de fleste merking bedre enn den opprinnelige parseren. Fortsett med de nyeste Advogato-funksjonene ved å lese Advogato-statusbloggen. Hvis du er en C-programmerer med litt fritid, ta en titt på Modvirgule-prosjektsiden og hjelp oss med en av oppgavene på ToDo-listen Del denne siden