911 Opcji Na Akcje

6 września 2001 r., Czwartek przed tragedią, wprowadzono 2,075 opcji na linie lotnicze United Airlines, a 10 września, na dzień przed atakami, 2 282 wprowadzono opcje dla amerykańskich linii lotniczych. Biorąc pod uwagę ceny w tym czasie, mogło to dać spekulantów od 2 miliona do 4 milionów zysku. PRZYPADKOWANE SZCZEGÓŁY KARNYCH PRZEWIDZIEŃ WSPÓŁPRACOWNIKA BEZPIECZEŃSTWA BEZPOŚREDNIO NA CIA NAJWYŻSZE RYZYKI. CIA DYREKTOR WYKONAWCZY BUZZY KRONGARD ZARZąDZONY FIRM, KTÓRE ROBIŁE OPCJE NA RZECZ UAL. by Michael C Ruppert. COPYRIGHT, 2001, Michael C Ruppert i FTW Publications, Wszelkie prawa zastrzeżone Można drukować lub rozpowszechniać wyłącznie w celach niezarobkowych. FTW, 9 października 2001 r. - mimo że jednostronnie ignorowane przez amerykańskie media głównego nurtu, jest obfite i jasne liczba transakcji na rynkach finansowych wskazywała konkretną karną wiedzę na temat ataków z 11 września na World Trade Center i Pentagon W przypadku co najmniej jednego z tych zawodów, które pozostało bez udziału 2 500 000 nagród - firma używana umieścić opcje put na koncie United Airlines Airlines, do 1998 roku, zarządzane przez człowieka, który jest obecnie na trzecim stanowisku dyrektora wykonawczego w Centralnej Agencji Wywiadowczej Do roku 1997 AB Buzzy Krongard był Prezesem banku inwestycyjnego AB Brown AB Brown przez Banker s Trust w 1997 r. Krongard stał się w ramach fuzji wiceprezesem Banker s Trust-AB Brown, jednym z 20 największych banków w USA, mianowanym przez senatora Carla Levina w tym roku, który był powiązany z praniem brudnych pieniędzy Krongard siedział ostatnio w Banker's Trust BT zajmował się prywatnymi relacjami z klientami W tym charakterze miał bezpośredni kontakt z niektórymi najbogatszymi ludźmi na świecie w rodzaju wyspecjalizowanej operacji bankowej, która została zidentyfikowana przez Senat Stanów Zjednoczonych i inni badacze jako ściśle związani z praniem pieniędzy z narkotyków. Od roku 1998 Clarke ponownie przyłączył się do CIA, jako doradca dyrektora CIA, George Tenet He został mianowany dyrektorem wykonawczym CIA przez prezydenta Busha w marcu tego roku. Deutsche Bank w 1999 r. Połączona firma jest największym bankiem w Europie. I tak jak się przekonamy, Deutsche Bank odegrał kilka kluczowych ról w wydarzeniach związanych z atakami z 11 września. ZAKRES ZNALEZIONEGO TRANSPORCIA INSIDERA. jest konieczne, aby przyjrzeć się informacjom handlowym, które są ignorowane przez Reuters, The New York Times i inne media. Dobrze udokumentowano, że CIA ma lon g monitorował takie zawody - w czasie rzeczywistym - jako potencjalne ostrzeżenia przed atakami terrorystycznymi i innymi ruchami gospodarczymi sprzecznymi z interesami Stanów Zjednoczonych Poprzednia opowieść w FTW wyraźnie wskazała na użycie oprogramowania Promis do monitorowania takich transakcji. Konieczne jest zrozumienie tylko dwóch kluczowych warunków finansowych aby zrozumieć znaczenie tych transakcji, sprzedawać krótkie i put options. Selling Short jest pożyczanie akcji, sprzedając ją w obecnych cenach rynkowych, ale nie jest wymagane do faktycznego produkcji zapasów przez pewien czas Jeśli czas stale spada po krótkim kontrakcie , sprzedający może następnie wypełnić umowę kupując zapasy po cenie spadającej i wypełnić umowę po cenie pre-crash Te umowy często mają okno tak długo, jak cztery miesiące. Put Opcje to umowy dające nabywcy możliwość sprzedaży papierów wartościowych w późniejszym terminie Zakupione w cenach nominalnych, na przykład 1 00 na akcję, są sprzedawane w blokach 100 udziałów Jeśli wykonano, dają one e posiada opcję sprzedaży wybranych akcji w przyszłym terminie po ustalonej cenie w momencie wygaśnięcia umowy W związku z tym w przypadku inwestycji w wysokości 10.000 może być możliwe powiązanie 10.000 sztuk akcji United lub American Airlines na 100 na akcję, a sprzedający opcji jest wtedy zobowiązany do ich zakupu, jeśli opcja jest wykonywana Jeśli czas spadł do 50, gdy umowa dojrzewa, posiadacz opcji może nabyć akcje za 50 i natychmiast sprzedać je za 100 - niezależnie od tego, gdzie rynek stojak Opcja call jest odwrotną opcją put, która w rzeczywistości jest instrumentem pochodnym, że cena akcji wzrośnie. 21 września historia Izraela Herzliyya International Policy Institute dla walki z terroryzmem, zatytułowana "Black Tuesday The World s Największy Insider Trading Scam udokumentował następujące transakcje związane z atakami z 11 września - między 6 a 7 września Chicago Board Options Exchange kupiło 4.744 opcji na United Airlines, ale tylko 396 call opcje Zakładając, że 4 tysiące opcji zostały kupione przez osoby z zaawansowaną wiedzą na temat bezpośrednich ataków, ci wewnętrzni zyskają prawie 5 milionów. - W dniu 10 września 4516 opcji na American Airlines zostały kupione na giełdzie w Chicago, w porównaniu do 748 wywołania Ponownie nie było żadnych wiadomości, aby uzasadnić tę nierównowagę Ponownie, zakładając, że 4 000 z tych opcji reprezentuje przedstawicieli wewnętrznych, stanowiłyby zysk w wysokości około 4 milionów. - Poziomy opcji kupowanych zakupionych powyżej były ponad sześciokrotnie większe wyższy niż normalny. Żadne podobne transakcje z innymi liniami lotniczymi nie miały miejsca na giełdzie w Chicago w dniach bezpośrednio poprzedzających Black Tuesday. Morgan Stanley Dean Witter Co, zajmujący 22 piętra World Trade Center, widział w nim 2,157 z 45 października zakupionych opcji trzy dni handlowe przed Czarnym Wtorekem w porównaniu do średniej 27 kontraktów dziennie przed 6 września cena akcji Morgan Stanley spadła z 48 90 do 42 50 w następstwie h ataków Zakładając, że 2000 zamówień na te opcje zostały zakupione w oparciu o wiedzę na temat zbliżających się ataków, ich nabywcy mogliby skorzystać z co najmniej 1 miliona. Merrill Lynch Co zajmuje 22 piętra World Trade Center, zobaczyła 12.215 października 45 kupuj opcje kupione w ciągu czterech dni roboczych przed atakami poprzednia średnia ilość tych udziałów wynosiła 252 kontrakty dziennie 1200 wzrostów W przypadku wznowienia transakcji, akcje Merrill spadły z 46 88 do 41 50, zakładając, że 11 000 opcji zostało zakupionych wewnętrzne organy regulacyjne badają handel w Niemczech w rejonie Monachium Re, szwajcarskiej Szwajcarii i AXA we Francji, wszystkich głównych reasekuratorów narażonych na katastrofę Czarnego Wtoreka FTW Note AXA posiada również więcej niż 25 akcji American Airlines, które dokonały ataków na podwójną whammy. W dniu 29 września 2001 r. - w kluczowej historii, która odegrała niezauważenie najważniejszych mediów - San Francisco Chroni poinformował w raporcie, że inwestorzy muszą jeszcze zebrać ponad 2 miliony dolarów zysków, które dokonały transakcji handlowych w spółce United Airlines przed atakami terrorystycznymi 11 września, zgodnie ze źródłem znajomości handlu i danych rynkowych. Niepobranych pieniędzy budzi podejrzenia że inwestorzy - których tożsamości i narodowości nie zostały podane do publicznej wiadomości - miały wiedzę na temat strajków, których nie odważyli się teraz. Zawieszenie handlu przez cztery dni po ataku sprawiło, że nie było możliwe wypłaty gotówki i roszczenie o nagrodę przed badacze zaczęli się zastanawiać. Oferty serii OAL dla UAL Corp zostały zakupione w bardzo nietypowych tomach trzy dni roboczych przed atakami terrorystycznymi na łączną kwotę 2,070 inwestorów kupiło kontrakty opcyjne, każda reprezentuje 100 udziałów, po 90 centów każda To oznacza 230 000 akcji Te opcje są obecnie sprzedawane po więcej niż 12 każdego Istnieje jeszcze 2,313 tak zwanych opcji kupna wybitnych wycenionych w wysokości 2 77 milionów i reprezentujących 23 1,300 udziałów według opcji Clearinghouse Corp. Źródłem znanym w handlu United było zidentyfikowanie Deutsche Bank Alex Brown, amerykańskiego banku ds. Bankowości inwestycyjnej niemieckiego giganta Deutsche Bank, ponieważ bank inwestycyjny kupił co najmniej niektóre z tych opcji To była operacja zarządzane przez Krongard aż do 1998 roku. Jak donoszą inne nowości, Deutsche Bank był również centrum działalności związanej z handlem wewnętrznym związanym z Monachium Re tuż przed atakami. CIA, banki i brokerów. świat bankowości i maklerski ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia już przerażających implikacji powyższych objawień Spójrzmy na historię CIA, Wall Street i dużych banków, patrząc na niektórych kluczowych graczy w historii CIA. Clark Clifford - Bezpieczeństwo narodowe Akt z 1947 r. Został napisany przez Clark Clifford, elektrownię partii demokratycznej, byłego sekretarza obrony i doradcę prezydenta Harry'ego Trumana w w 1980 roku, jako prezes First American Bancshares, Clifford przyczyniał się do skorumpowania banku narkotyków CIA BCCI na operację na amerykańskich brzegach Jego zawodu adwokat Wall Street i bankier. John Foster i Allen Dulles - ci dwaj bracia zaprojektowali CIA dla Clifford Oba były aktywne w operacjach wywiadowczych podczas II Wojny Światowej. Allen Dulles był Ambasadorem USA w Szwajcarii, gdzie często spotkał się z nazistowskimi liderami i patrzył na inwestycje USA w Niemczech John Foster stał się Sekretarzem Stanu w Dwight Eisenhower, a Allen poszedł dalej Dyrektor CIA w Eisenhowerze, a później zwolniony przez JFK Ich zawody są najbardziej potężnymi partnerami - do dziś - kancelaria prawnicza w Wall Street w Sullivan w Cromwell. Casey - dyrektor CIA Ronald Reagan i weteran OSS, który jako szef wrangler podczas wojny w Iranie - Rozdrabniacz był, pod przewodnictwem Richarda Nixona, przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Jego zawodu adwokat Wall Street i makler giełdowy. vid Doherty - obecny wiceprezes Giełdy Papierów Wartościowych w Nowym Jorku, jest emerytowanym radcą prawnym Centralnej Agencji Wywiadu. George Herbert Walker Bush - prezydent od 1989 r. do stycznia 1993 r. również służył jako dyrektor CIA przez 13 miesięcy od 1976 r. Obecnie jest płatnym doradcą grupy Carlyle, która jest 11. największym kontrahentem obrony narodu, który dzieli się wspólnymi inwestycjami z rodziną bin Ladena. AB Buzzy Krongard - obecny dyrektor wykonawczy Centralnej Agencji Wywiadowczej jest byłym przewodniczącym bank inwestycyjny AB Brązowy i były wiceprzewodniczący Banker s Trust. John Deutch - emerytowany dyrektor CIA z administracji Clintona obecnie zasiada w zarządzie Citigroup, drugim największym banku w Stanach Zjednoczonych, który wielokrotnie i jawnie uczestniczył w udokumentowanej praniu pieniędzy pieniędzy na narkotyki Obejmuje to zakup Citigroup w 2001 roku banku w Meksyku znanym z prania pieniędzy narkotykowych, Banamex. Nora Slatkin - emerytowany CIA Executive Di prezes AIG Insurance, menedżer trzeciej największej puli inwestycyjnej kapitału na świecie, został wybrany na stanowisko dyrektora CIA w 1995 r. FTW odsłonił Greenberga i AIG długie połączenie z CIA handel narkotykami i tajne operacje w dwuczęściowej serii, która została przerwana tuż przed atakami z 11 września akcji AIG odbiło się bardzo dobrze od czasu ataków Aby przeczytać tę historię, przejdź do punktu. Jeden zastanawia się, ile jest niezbędnych dowodów aby odpowiedzieć na to, co jest obecnie niezbitym dowodem na to, że CIA wiedziała o atakach i nie powstrzymała ich Bez względu na to, co robi nasz rząd, niezależnie od CIA, nie jest to w interesie amerykańskich ludzi, zwłaszcza tych zmarłych 11 września W tej szczególnej nocy tłum wyglądał obiecując, że przedstawiłam się tam dwóm kobietom, a po krótkiej chwili jedna z kobiet powiedziała mi, że pracuje dla CBOE CBOE to Chicago Board Options Exchang e to wymiana, która zajmuje się handlem między innymi wariantami zapasów, o których żartobliwie zapytałem, Cokolwiek zdarzyło się z dochodzeniem CBOE wszystkich zysków dokonanych przez tych, którzy kupili opcje put na zapasach linii lotniczych przed 9-11 Ty zarabiaj na temat opcji sprzedaży, gdy zapas spadnie w cenie. Powiedziała, że ​​odpowiedziała na mnie, że powiedziała: "Byłoby nam łatwo zrozumieć, kto był za handelami, ale rząd przyszedł i powiedział prezesowi CBOE, aby powstrzymał śledztwo. Tylko upewnij się, że słyszałem, że ma rację, powiedziałem do niej: "Rząd przyszedł" i powiedział prezesowi CBOE, aby nie zbadał: "Tak, to było naprawdę dziwne. Rozmowa zmieniła się na chwilę, ale chciałem wrócić do Rząd, który nie chce śledztwa, powiedziałem do niej jeszcze raz, po raz trzeci, upewniając się, że słyszałem dobrze. Rząd nie chciał, abyś zbadała. Spojrzała na mnie, że tak, to prawda. Spojrzała na mnie trochę dłużej, wiedziałem, że interesuje mnie ten temat, ona looke trochę zdenerwowany, a potem wyrzuciłem do mnie, wymazaliśmy dane Nasze dane na temat transakcji zniknęły Strike The Root. There było bardzo wysokie obroty w opcji put na amerykańskich liniach lotniczych i United Airlines, bezpośrednio przed 9 11 Były skutecznie gambles, że ich ceny akcji spadną, co oczywiście jest tym, co się stało po ataku Pojawiło się, że handlowcy muszą posiadać wiedzę o 9-11. Jest to skomplikowana opowieść, ale twierdzenia nie zawsze odpowiadają rzeczywistości. Chociaż były duże ilości na przykład, nie były tak wysokie, jak niektóre witryny, jak twierdzić Oto jedna analiza. Były bardzo dobre powody, aby sprzedać akcje American Airlines również, ponieważ d właśnie ogłosił ciąg złych wiadomości Czytaj więcej tutaj. Zarządzone akcje Linuksa również spadały w cenach Jeśli inwestorzy przewidywali, że zamierzają wydać złe wyniki, to warto je kupić, choć pamiętaj, że UAL obniżyła wolumen w najwyższym e rok tak czy owak Oto nasze myśli. Mania do opowieści, jak niezaprzeczalne miliony z UAL uważa za złe wyjaśnienie, ale nie zgadzamy się Oto dlaczego. To było mnóstwo rozmów o potencjalnych transakcjach wewnętrznych w innych zasobach, zbyt Nie zbadaliśmy to w jakiejkolwiek głębi, ale warto podkreślić, że niektórzy uważają, że roszczenia zostały przepełnione. Co z większością opcji wprowadzonych za pośrednictwem banku powiązanego z CIA Nie jesteśmy przekonani. 9 11 Sprawozdanie Komisji wspomina tę kwestię w jej notatkach do rozdziału 5. Jedyny inwestor instytucjonalny z siedzibą w USA, który nie wyobrażał sobie więzi z Al-Kaidą, kupił 95 procent akcji UAL w ramach strategii handlowej, która obejmowała również zakup 115 000 akcji amerykańskich w dniu 10 września. W podobny sposób wiele pozornie podejrzany handel amerykańskim 10 września był śledzony w USA, oparty na amerykańskim handlu detalicznym biuletynem, faksowanym do abonentów w niedzielę, 9 września, który zalecił te transakcje. Być może najsilniejszy Zadowolenie z tego wniosku pochodzi od profesora Allen M Poteshman z Uniwersytetu w Illinois w Urbana-Champaign. Postanowił zbadać dalsze dane statystyczne, analizując dane statystyczne rynkowe w celu wypróbowania i oceny znaczenia transakcji. Profesor Poteshman wskazuje na kilka powodów, dla których można zadać pytanie o foreknowledge. poglądy wyrażone przez popularne media, wiodących pracowników naukowych i specjalistów z rynku opcji, istnieje powód, aby kwestionować decydujący charakter dowodów na to, że terroryści sprzedają na rynku opcji przed atakami z 11 września Jednym z wydarzeń, które budzą wątpliwości co do dowodów jest awaria amerykańskiej linii lotniczej w Nowym Jorku w dniu 12 listopada Według strony internetowej OCC, na trzy dni przed transakcją, 7 listopada, wskaźnik wykupu opcji na akcje AMR wynosił 7 74. Na podstawie oświadczeń o powiązań między działalnością w zakresie rynku opcyjnego a terroryzmem krótko po 11 września, skłonny byłby wywnioskować z tego współczynnika terroryzm najprawdopodobniej był przyczyną katastrofy z 12 listopada. Jednak terroryzm został wykluczony. Choć w 7 listopada zdarzyło się, że przypadek miało niezwykły duży współczynnik wykupu AMR, to z pewnością narasta kwestia czy wskaźniki call-call wynoszą 7 74 są w rzeczywistości nietypowe Poza wypadkami lotniczymi z 12 listopada, artykuł opublikowany w Barron's 8 października Arvedlund 2001 oferuje kilka dodatkowych powodów, dla których sceptycznie podejrzewa się, że istnieje prawdopodobieństwo, że terroryści lub ich partnerzy sprzedali opcje AMR i UAL przed atakami z 11 września Na początek artykuł stwierdza, że ​​najcięższe transakcje opcji AMR nie miały miejsca na najtańszych, najkrótszych datkach, co przyniosłoby największe zyski kogoś, kto wiedział o zbliżających się atakach. Ponadto analityk wydał zalecenie sprzedaży na temat AMR w ciągu poprzedniego tygodnia, co może doprowadzić inwestorów do zakupu AMR. Podobnie cena akcji UAL ha d niedawno obniżył się wystarczająco, aby dotyczyć podmiotów zajmujących się handlem, którzy mogą zwiększyć swoje skupy na zakupie, a opcje UAL są w dużym stopniu sprzedawane przez instytucje zabezpieczające ich pozycje na akcjach. Wreszcie podmioty gospodarcze dokonujące rynków opcji nie zwiększyły ceny zlecenia w chwili przybycia zamówień, gdyby byli przekonani, że zamówienia opierały się na niekorzystnych informacjach niepublicznych, że animatorzy rynku nie wydawali się uważać, że transakcja ma się wykraczać poza zwykłe w czasie, w którym się to wydarzyło. Niemniej jednak opracowuje model statystyczny, który sugeruje zgodnie z przewidywaniami. Konkluzja Podmioty gospodarcze, menedżerowie firm, analitycy ds. bezpieczeństwa, urzędnicy wymiany, organy nadzoru, prokuratorzy, decydenci polityczni, a czasami ogół społeczeństwa interesują się tym, czy w niektórych wydarzeniach pojawiły się nietypowe transakcje typu A prime przykładem takiego zdarzenia jest ataki terrorystyczne z 11 września, i rzeczywiście wiele spekulacji dotyczyło tego, czy rynek opcjonalny że terroryści lub ich towarzyszzy handlowali w dniach prowadzących do 11 września w celu uzyskania wiedzy na temat zbliżających się ataków. Ta spekulacja miała jednak miejsce bez znajomości właściwych cech handlu na rynku opcyjnym. poprzez rozwijanie systematycznych informacji na temat dystrybucji działalności na rynku opcji Opracowuje dystrybucje wzorcowe w statystykach wolumenu rynku, które mierzą w różny sposób stopień, w jakim wolumen podmiotu animującego rynek pozagrobowy stwarza pozycję rynkową opcji, która przyniesie zyski, jeśli cena bazowa wzrośnie lub spadnie wartość Wypłaty tych statystyk są obliczane bezwarunkowo, a przy uwzglęganiu ogólnego poziomu działalności opcji na akcje bazowe, wolumenie obrotów i obrotów na akcjach bazowych oraz zwrot na ogólnym rynku Te wypłaty są następnie wykorzystywane do oceny, czy opcja obrotu na rynku w AMR, UAL, Standardowy i biedny indeks linii lotniczych oraz indeks SP 500 w dniach prowadzących do 11 września były w rzeczywistości nietypowe. Wskaźniki dotyczące wolumenu sprzedaży w rynku opcji nie dostarczają dowodów na nietypowe transakcje na rynku opcji w dniach prowadzących do września 11 Stosunki objętościowe są jednak skonstruowane z długiej i krótkiej objętości wprowadzonej oraz długiej i krótkiej głośności po prostu zakupu stóp byłoby najbardziej prostym sposobem dla kogoś, kto dokonał transakcji na rynku opcji w celu uprzedzenia o atakach. długotrwała objętość została również zbadana i obserwowana jest na bardzo wysokim poziomie w dniach prowadzących do ataków W konsekwencji, w dokumencie stwierdzono, że istnieją dowody na nietypową sytuację na rynku opodatkowania w dniach prowadzących do 11 września, co jest zgodne z inwestorami na temat zaawansowanej wiedzy na temat ataków. Jedyne problemy, które nas niepokoi, to brak analizy złej wiadomości dostarczonej przez amerykańskie linie lotnicze 7 września. dzień obrotu giełdowego przed 10 września, kiedy nastąpiło największe transakcje Profesor Poteshman powiedział nam za pośrednictwem poczty elektronicznej. Badanie zawiera kwantylne regresje uwzględniające warunki rynkowe poszczególnych zasobów. W związku z tym, co najmniej poprawa pierwszego rzędu negatywnych wiadomości, wychodzi 7 września na AMR. Ale czy możesz naprawdę traktować nowości, tak po prostu profesor Paweł Zarembka popiera roszczenia, mówiąc. Poteshman uważa, że ​​te zakupy opcji na amerykańskim koncie Airline miały tylko 1 procent prawdopodobieństwo wystąpienia po prostu losowo. mówiąc, że były one przypadkowe, a raczej mogły być racjonalną odpowiedzią na znaczące złe wiadomości wydane na dzień przed Poteshman zasadniczo mówiąc w odniesieniu do AMR jest to, że ludzie kupili zbyt wiele, aby to wyjaśnić przez 9 7 newsów, a więc inny wyjaśnienie jest wymagane, ale jak możesz powiedzieć, że bez analizy samej wiadomości W końcu, gdyby ta wiadomość była prawdopodobnie zbankrutowana w ciągu sześciu miesięcy n wskaźniki wprowadzenia prawdopodobnie byłyby jeszcze bardziej znaczące, a model Poteshmana dał jeszcze większe potwierdzenie nietypowej aktywności na rynku opcjonalnym, ale gdyby pomyśleliśmy o tym bardziej prawdopodobniej, nie sądzę tak Oczywiście wiadomości AMR były mniej znaczące, ale nadal możemy powiedzieć, że nie można dokładnie ocenić znaczenia tych transakcji, dopóki nie uwzględnisz ich. Kolejnym problemem jest fakt, że obłożenie wolumenów w tych akcjach było zazwyczaj niewielkie, z tego, co przeczytaliśmy, a to oczywiście sprawia, że łatwiej pojawiać się kolce. 9-11 Komisja powiedziała, że ​​jeden jedyny inwestor instytucjonalny z siedzibą w USA, który nie miał możliwości wyznania powiązania z Al-Kaidą, kupił 95 procent akcji UAL w ramach strategii handlowej obejmującej zakup 115 000 akcji amerykańskich na 10 września Podobnie wiele z pozornie podejrzanego handlu amerykańskim 10 września było związane z konkretnym amerykańskim biuletynem handlu ofertami, faksem do abonenta s w niedzielę, 9 września, która zaleciła te transakcje. 6 września UAL stało się automatycznie znaczące, aczkolwiek tylko za jednym z nich podobało się tylko jednego inwestora. Ale to naprawdę znaczy, że możesz matematycznie wskazać, że to prawdopodobne, że inwestor miał uprzednio 9 11, bez uwzględnienia innych warunków rynkowych i informacji dostępnych w tym czasie. I to jest podobna historia z handlu AMR Biuletyny i akcje akcji zapewniają spike w handlu każdego dnia, przynajmniej tutaj w Wielkiej Brytanii W piątek było źle w wiadomościach może uzasadnić biuletyn sugerujący, że kupuje się je i jeśli ta wiadomość przebiegła lub została podejrzana przed jej zwolnieniem, może być wyjaśnienie wcześniejszych zakupów, a także profesor Poteshman wydaje się twierdzić, że przedsiębiorcy byli bardziej pesymistyczni co do przyszłości AMR niż powinny były, że zareagowały na wiadomości i kupiły więcej stażyków niż oczekiwał, ale być może jego statystyka była oparta przede wszystkim na decyzjach indywidualnych, które instytucja lub osoba prywatna decyduje się na kupno Niektóre artykuły biuletynu zawsze tak to Wielu jest nabywane przez osoby, które same robią małe badania i po prostu przestrzegają zaleceń podanych Z tego powodu, jeśli autor biuletynu mówi, to tyle, co wiele z nich zrobi, a im większa emisja biuletynu, tym większy będzie wzrost skoków nieprawidłowych transakcji. W każdym razie, Screw Loose Change podniosła podobny problem lub dwa, które warto rozważyć I proszę don t tu kończysz czytać gazetę Poteshman tylko po to, aby ocenić to dla siebie Jeśli nie jesteś świetny ze statystyk, niektóre z nich sprawią, że twoje oczy nabiorą światła, gwarantują, ale są też interesujące komentarze, które są dostępne dla wszystkich, więc ogólnie rzecz biorąc warto przeczytać. Wrzesień 11 Zadzwoń Zadzwoń W dniach poprzedzających 11 września 2001 r. duże ilości zapasów w United i American Airlines były sprzedawane osobom z przeświadczeniem o nadchodzących atakach 9-11.Gryryna W dniu 11 września 2001 r. cztery samoloty zostały porwane i wykorzystane w lotach Atakami na Amerykę Amerykańską lot 11 z Bostonu do Los Angeles, American Airlines Flight 77, pozostawiając Washington z Los Angeles, United Airlines Lot 175 opuszczający Boston z Los Angeles, a United Airlines Flight 93 pozostawiając Newarkowi do San Francisco. Każda z tych samolotów została celowo rozbita, zabijając wszystko na pokładzie dwóch wież World Trade Center, jeden w Pentagon i jeden na pole w Pensylwanii Tylko opóźnienie podczas startu samolotu UA Flight 93 i akcje ostrzegania pasażerów na pokładzie uniemożliwiły mu stać się kolejnym instrumentem zniszczenia, co skutkowało jeszcze większą stratą życia. Operacja trwała wiele lat, a sprawcy wiedzieli z dużym wyprzedzeniem, które linie lotnicze miałyby wpływ. W miesiącu poprzedzającym 11 września 2001 r. ataki na World Trade Center i Pentagon, g z udziałem akcji American i United Airlines zanotowali analitycy rynku, którzy w tamtym czasie nie mieli pojęcia, jak to zrobić Zaskakująco niezwykłe rozbieżności w stosunku do sprzedaży i odwołań od 25 do 100 razy normalnie były obserwowane w opcjach zapasów obu linii lotniczych jeden przypadek, system handlu elektronicznego w księ stce handlu elektronicznego Bloomberg okreś lił, czy w 1691 r. w UAL podmiocie United Airlines nie był 36 razy wyżej. Opcje to zakłady, że cena bloku 100 udziałów danego akcje wzrośnie lub spadnie o określoną datę Założenia są krótkie zakłady, że kurs spadnie Spadki są stawkami, że cena wzrośnie W ten sposób ktoś, kto ma powody, aby wierzyć konkretnemu firma ma stracić straszne odwrócenie fortuny kupuje stawia przed tym podmiotem s zapasów. Ale to było w ciągu ostatnich kilku dni handlowych rynku zamyka się w weekendy, że najbardziej niezwykłe różnice w działaniu dane Bloomberg wykazały, że w dniu 6 września 2001 r. czwartek przed tą czarną wtorkową wolumenem w zapasach UAL był prawie 100 razy wyższy niż w przypadku zwykłych 2.000 opcji w porównaniu do 27 w poprzednim. W dniach 6 i 7 września 2001 r. w Chicago Board Options Exchange przeprowadzono 4.744 opcji na akcje United Airlines, przekładając się na 474 000 akcji, w porównaniu do 396 opcji kupna lub 39 600 akcji. W dniu, w którym przewidywano, że wskaźnik "call-to-call" powinien wynosić około 1 1, nie ma negatywnych opowieści o Un ited złamał, to zamiast 12 1. W dniu 10 września 2001 r., kolejny niepomyślny dzień nowości, American Airlines opcji objętości było 4.516 stawia i 748 połączeń, stosunek 6 1 jeszcze jeden dzień, w których prawa te opcje powinny były handlu nawet Obserwowano również inne amerykańskie linie lotnicze, w tym tylko Stany Zjednoczone i Stany Zjednoczone. Zrealizowano inwestycje, które spekulują spadek wartości Morgan Stanley i Merrill Lynch 2 nowojorskich firm inwestycyjnych poważnie uszkodzonych przez ataki World Trade Center. w sprawie ataków terrorystycznych Stany Zjednoczone znane także jako 911 Komisja zbadały te pogłoski i stwierdziły, że chociaż niektóre nietypowe i początkowo pozory podejrzane działania handlowe miały miejsce w dniach poprzedzających 11 września, było to przypadkowe nieszkodliwe, a nie wynik wewnętrznego handel przez strony z przeświadczeniem o ataku z 9 na 11. Najczęściej ogłaszane zarzuty o handlu wewnątrz firmami z wyprzedzeniem 9-11 na raporty o nietypowej działalności handlowej przedsiebiorstw w firmach, których akcje spadły po atakach Niektóre niezwykłe transakcje miały miejsce w rzeczywistości, ale każdy taki handel okazał się nieszkodliwy Wyjaśnienie Na przykład wielkość instrumentów opcji put, które spłacają się tylko wtedy, spadek cen papierów wartościowych wzrósł w firmach macierzystych United Airlines 6 września i amerykańskich linii lotniczych 10 września bardzo podejrzany handel na twarz Mimo to, dalsze dochodzenie ujawniło, że transakcja nie miała związku z 9 11 Jednym z amerykańskich inwestorów instytucjonalnych bez żadnych wyobrażalnych powiązań z al Kaidą zakupiła 95 proc. akcji UAL w dniu 6 września w ramach strategii handlowej, która obejmowała również kupowanie 115 000 akcji amerykańskich 10 września. Podobnie wiele z pozornie podejrzanego handlu amerykańskim 10 września było śledzone konkretne amerykańskie opcje sprzedaży newsletterów, faksowane do abonentów w niedzielę, 9 września, które zalecały te transakcje SEC i FBI, aide d przez inne agencje i przemysł papierów wartościowych, poświęcił ogromne środki do zbadania tej kwestii, w tym zapewnienia współpracy wielu zagranicznych rządów Te badacze stwierdzili, że podejrzanie okazało się niewinne. Nasted updated 11 December 2005.Sources Carpenter, Dave Option Exchange Probing Raporty o nietypowych transakcjach przed atakami Associated Press, 18 września 2001 r. Nauczyciel, Judith Probe dzikiego obrotu rynkowego w zapasach związanych z terroryzmem New York Daily News 20 września 2001 r. P 6.Toedtman, James i Charles Zehren Profiting from Terror Newsday 19 września 2001 r. P W39.